上行之歌

最近上映了一部電影There be Dragons,我還在等Netflix的DVD。這裡想先記下它的導演Roland Joffe的另兩部電影：City of Joy和The Mission。

 自稱是不可知論者（agnostic），Roland這幾部比較嚴肅的片子都或多或少以天主教為背景，而探討的主題都有一點宗教性。因There be Dragons而被問到自己不可知論者的立場時，他是這麼回答的：

華府一間醫學院的圖書館裡，一對中年夫婦埋在書牆裡伏案苦讀，不時的圖書館理員送上剛為他們找來的參考書籍。他們是Lorenzo的父母。一個銀行家的父親，和一個家庭主婦的母親著了魔似的在為七歲大的兒子尋找剛診斷出的罕見先天性疾病的原因和解藥。這部電影就是他們的故事。

這種病叫做ALD，才發現十年，不知道原因，也沒有解藥。發病都是在五歲到十歲之間的小男孩，大多兩年之內會死去。ALD的作用是破壞腦中神經細胞的神經鞘。神經鞘就好像電線外面的包的那層絕緣塑膠皮一樣，如果破壞了，神經傳導功能就喪失，可以想像身體機能就快速喪失，然後死亡。醫學界只知道是體內過多的非常長鏈飽和脂肪酸（以下簡稱C24/C26）在破壞神經鞘，而到底是什麼原因C24/C26量會變得異常地高，不知道。

這個電影的背景是1960年代紐約的一個天主教堂，和所屬的學校。這個故事探討很多層面，包括見證天主教在那個時代從嚴肅守舊到開放的轉變，和其中新舊兩種心態的衝撞。我所知有限，不能談這些大題目。但很想藉著這個故事來談一談疑惑和基督信仰的關係。不要因我片面的介紹而錯過這部電影，單單梅莉史翠普的演技就值回票價了。

如果我被終身監禁，獄卒大發慈悲，准許我看電影，但只能選一部反覆觀看，我大概會選這部電影。導演Sergio Leone以荒野大鏢客聞名，但他野心最大，策劃歷時最久，最偉大（我認為啦）的一部是這個以紐約猶太社區的黑道為背景的史詩鉅片。這部片子因為片商搞烏龍，硬把四個小時的導演版刪減成兩個小時，結果沒人看得懂，票房不佳。現在有機會重新觀看完整的導演版，就心甘情願地成為它的俘虜。

我很少在乎電影是不是忠於原著。一方面很難，一方面是，忠於原著可能跟本就不是導演的目的。就像黑澤明的羅生門，擺明了就是再創作。也正是因為如此，最好不要把電影和小說對照著看，然後用小說來補電影的不足，或用電影來補小說的不足。好的作品，是一個自給自足的系統，也是一個精巧的結構，增加或減少一點，整個結構就倒塌。所以我這個題目把二者並列，就需要特別的理由才能自圓其說。

日本電影”送行者“（Departures）不是我可以用筆墨形容的，要是可以憑筆墨形容的話，我這篇文章也失去意義了。這部電影太豐富了，而我只是抽取其中的一個面向。我深怕誤導你，所以先要聲明不要以為就只有這一點東西。而且我極力推薦，如果你還沒有看過的話。

還記得“不愛江山愛美人”的溫莎公爵嗎（英王愛德華八世）？溫莎古堡如今成為一個浪漫的旅遊景點。多少旅客在此遙想這段愛情故事。這部電影的主角是他的弟弟英王喬治六世（以下以本名亞伯簡稱）。

你相信基督徒會失去救恩嗎？他對神的愛可不可能轉化為更深的恨？

我看的羅生門是黑澤明拍的電影，是根據芥川龍之介的同名小說，以及另一本叫做“竹林中”的小說混合改編而成。故事主要是來自“竹林中”。這兩本小說我都沒看過，所以不知道電影有沒有忠於原著。以下討論我只能以作者來泛指芥川龍之介或者是黑澤明。